Faculty Profiles - KUBOKI Takuo

MISC - KUBOKI Takuo

Division display 741 - 760 of about 1,185 ／ All the affair displays >>

炎症環境にある関節軟骨細胞は,II型腫瘍壊死因子受容体ならびにその可溶型受容体を産生亢進する

上原淳二, 藤澤拓生, 大野充昭, 前川賢治, 窪木拓男

日本顎関節学会雑誌 18 ( 1 ) 38 - 39 2006.4

反復的電気刺激によるラット咬筋筋組織におけるIL-6遺伝子発現の亢進

小野剛, 前川賢治, 藤澤拓生, 上原淳二, 窪木拓男

日本顎関節学会雑誌 18 ( 1 ) 39 - 39 2006.4

慢性神経痛における知覚神経節からのATP遊離と代謝の変化

松香芳三, 大野毅, 岩瀬博建, サムサック・マイトリラタナクル, 前川賢治, 今井裕, 窪木拓男

日本顎関節学会雑誌 18 ( 1 ) 74 - 74 2006.4

Effect of 4-MET- and 10-MDP-based primers on resin bonding to titanium.

Youhei Tsuchimoto, Yasuhiro Yoshida, Atsushi Mine, Mariko Nakamura, Norihiro Nishiyama, Bart Van Meerbeek, Kazuomi Suzuki, Takuo Kuboki

Dental materials journal 25 ( 1 ) 120 - 4 2006.3

Language：English Publisher：JAPANESE SOC DENTAL MATERIALS DEVICES

The purpose of this study was to investigate the effect of a 4-MET- and 10-MDP-based primer on the bond strength of two resin cements (SuperBond C&B, Sun Medical; Panavia Fluoro Cement, Kuraray) to titanium (Ti). Ti plates were treated with six experimental primers consisting of, respectively, 10-MDP and 4-MET in concentrations of 0.1, 1 and 10wt%, or were kept untreated (control). The highest tensile bond strength of Panavia Fluoro Cement to Ti was obtained when the Ti surface was pre-treated with 10wt% 10-MDP and was significantly higher than that when a lower concentrated 10-MDP-based primer or any 4-MET-based primer was used. On the contrary, no significant difference in tensile bond strength of SuperBond C&B was found for the untreated and six pre-treated Ti surfaces, although pre-treatment with each 10-MDP-based primer resulted in a higher tensile bond strength as compared to any 4-MET pre-treatment. Altogether, the data obtained strongly suggest that 10-MDP is effective to improve the adhesive performance of resin to titanium.

DOI： 10.4012/dmj.25.120

Web of Science

PubMed

researchmap

少数歯欠損患者の補綴治療前後のQOL評価

荒川光, 木村彩, 野田欣志, 山崎聖也, 完山学, 窪木拓男

日本口腔インプラント学会誌 19 ( 1 ) 40 - 40 2006.3

比例ハザードモデルを用いたインプラント上部構造トラブルに関するリスク因子の同定

野田欣志, 荒川光, 山崎聖也, 木村彩, 完山学, 窪木拓男

日本補綴歯科学会雑誌 50 ( 1 ) 126 - 126 2006.1

睡眠時無呼吸症候群における口腔アプライアンス療法の主観的効果の検討

縄稚久美子, 前川賢治, 水口一, 宮脇卓也, 神桂二, 太田圭二, 窪木拓男

日本補綴歯科学会雑誌 50 ( 1 ) 125 - 125 2006.1

特集 Orofacial Pain－歯科はどこまでかかわるか－第３部精神疾患と歯科治療－特に咬合感覚異常症の疾患概念確立に向けて－

窪木拓男

歯界展望 108(5):1019-1025 2006

ヘパリン結合活性を増強した遺伝子改変BMP-2を徐放するキャリアの最適化とその効果 Reviewed

下野賢吾, 大野充昭, 大島正充, 木村祐, Sebald W, 洲鎌和茂, 田畑泰彦, 窪木拓男

第9回日本組織工学会（2006.9.7－8 京都） 2006

萎縮上顎無歯顎へのZygoma implant fixture systemの手術経験.

植野高章, 坂田吉朗, 香川智正, 加納みわ, 本多浩三, 脇本真理, 水川展吉, 福永城司, 窪木拓男, 菅原利夫

岡山歯学会雑誌 25 ( 2 ) 59 - 62 2006

Language：Japanese Publisher：岡山歯学会

67歳男。上顎義歯を作製したが、嘔吐感や使用時の違和感が強く使用できなかったために歯科インプラント治療を希望して紹介受診した。上顎右側犬歯および第二小臼歯によるブリッジが残存するも慢性辺縁性歯周炎の進行により著しく動揺した。下顎の両側第一、二大臼歯の欠損を認めた。治療期間の短縮と骨採取の侵襲のないZygoma implant systemによるインプラント治療を行った。プロビジョナル義歯にて経過観察を行っているが、数回の義歯の破折と一部のインプラント周囲に炎症を認めたため、咬合調整やアバットメントの角度修正とインプラント周囲清掃指導を徹底し改善した。術後2年が経過したCT検査にて術後の上顎洞の異常所見やインプラント体の破折などは観察されておらず経過良好と判断し、近く最終補綴に移行する予定である。

researchmap

CCN ファミリータンパク質の内軟骨性骨化制御機構と骨・軟骨再生作用 Reviewed

久保田聡, 椋代義樹, 菊池剛, 大野充昭, 川木晴美, 柳田剛志, 西田崇, 田畑泰彦, 窪木拓男, 滝川正春

第24 回日本骨代謝学会シンポジウム硬組織再生研究の最前線（2006.7.7. 東京） 24回 72 - 72 2006

日本人を対象とした口腔インプラント治療の臨床成績に関するSystematic Review.

荒川光, 窪木拓男

歯界展望 108,1,131-144 ( 1 ) 131 - 140 2006

歯質欠損，部分歯列欠損，無歯顎に対する症型分類の提案.

市川哲雄, 佐藤博信, 窪木拓男, 佐藤裕二, 秀島雅之, 和気裕之, 安田登, 服部正巳, 貞森紳丞, 尾関雅彦, 友竹偉則, 長尾寛, 大山喬史, 赤川安正

日本歯科医学会誌 25,63-75 63 - 75 2006

Language：Japanese Publisher：日本歯科医学会

(社)日本補綴歯科学会は,補綴治療の対象である歯質欠損,部分歯列欠損,無歯顎に対する症型分類の策定を開始した.この症型分類システムは 1)術者が適切な処置計画を決定, 2)学会の専門性を説明, 3)患者及び第三者機関への説明責任(アカウンタビリティ),そして 4)治療評価のためのガイドライン設定に対して役立つものと考える.症型分類は2つの主要なセクションから成り立っている:セクションIは初診時の診察と検査に基づくもので,セクションIIは顎口腔機能及び能力テストを含んでいる.最終的に,総合的難易度(治療の困難度)と補綴処置の治療目標を上記の2つから設定するものである.セクションIは4つの小項目に分けられる: Div.1)口腔の条件, Div.2)身体社会的条件, Div.3)口腔関連QOL, Div.4)精神医学的条件からなる.各項目は4つのレベル(Level 1:とくに問題を生じない容易な症例,Level 2:一般歯科医で対応できる症例,Level 3:かなり困難な症例,Level 4:非常に困難な症例)が,治療の難易度として定義される.現在まで,セクションIは策定が進んでいるが,セクションIIは計画段階である.症型分類を有効なものにするためには,さらなる臨床試験および修正が必要である(著者抄録)

J-GLOBAL

researchmap

特集 Orofacial Pain－歯科はどこまでかかわるか－企画にあたってなぜ今, 歯科医が口腔顔面痛や口腔運動器疾患, 精神医学的問題を学ばなければならないのか？

窪木拓男, 前川賢治

歯界展望 108,4,684 2006

歯ぎしりセンサーの評価と使い方.

水口一, 窪木拓男

補綴臨床 39,5,536-541 ( 5 ) 536 - 541 2006