研究者詳細 - 松多　信尚

糸魚川－静岡構造線活断層帯中南部，茅野～富士見～白州の変動地形の再検討と写真測量システムを利用した詳細平均変位速度解明

澤祥, 松多信尚, 杉戸信彦, 糸静線重点調査変動地形グループ

日本地理学会発表要旨集 2008 ( 73 ) 172 - 172 2008年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

１．はじめに 地震調査研究推進本部は，糸魚川-静岡構造線（以下，糸静線）での重点的調査観測を平成１７年度から始め，発表者等はその中で変動地形学的手法によって活断層の位置情報と変位量情報を高精度化する作業を進めている．平成１９年度は，糸静線中部南半：茅野～富士見～下蔦木と南部北半：下蔦木～白州の調査を行った．本発表では，活断層の位置情報（地形図等に表示）と変位量情報（断面図・平均変位速度分布）を示すことを目的とし，活断層の特徴（変位地形から推測される断層の形状と変位様式等）については杉戸ほか（2008，本学会）で報告する． ２．調査方法 次の様な手順で変動地形学的調査を行った．１）米軍撮影縮尺１/１万白黒空中写真，国土地理院1960年代撮影縮尺１/２万および1970年代撮影縮尺１/1.5万白黒空中写真を詳細に写真判読し，それをもとにした現地調査を実施，２）１の結果をもとに地形発達を加味し活断層の位置を示した地形学図を作成，３）2004年撮影糸静線パイロット重点調査１/１万カラーオルソ空中写真上に２の結果を展開，４）３をもとにした写真測量システムで断面測量を行って変位量を計測し，地形改変の激しい場所においては米軍と国土地理院の写真を図化評定して本システムに重ねて同様に測量を行った．この調査方法により，変位地形が失われた場所も含め現地測量と同程度の精度で従来よりもより高密度に変位量を求められ，より詳細な平均変位速度の検討が可能となった． 活断層の認定にあたっては地形発達に留意し，河川の浸蝕では出来得ない形状の崖や，堆積作用で説明できない上に凸型形状を示す斜面等，断層運動を想定しないとその成因が説明できない地形の存在を確認した．抽出した活断層線は，Ｉ：存在とその位置が確実厳密に特定できるもの，II：存在は確実であるが，浸蝕堆積作用・地形改変によって厳密な位置が分かりにくくなっているもの，III：存在は確実であるが，浸蝕や埋積作用によって変位地形が消滅しているもの（以上は活断層）と，IV：断層変位地形としては認定できるが，第四紀後期の活動を示す明瞭な証拠がなく明確に特定できないもの（推定断層）の４つに分類した． ３．地形面 研究地域の地形面を，火山灰との層位関係，分布高度と連続性，既存の炭素同位体年代測定値および既存研究に基づき，それらを総合的に解釈して上位のＨＨ面から下位のＬ３面までの９面に分類した． ４．活断層の分布と平均変位速度 茅野～富士見～白州の活断層の位置情報は，澤（1985）・活断層研究会編（1991）・下川ほか（1995）・澤ほか（1998）・田力ほか（1998）・田力（2002）・池田ほか編（2002）・中田・今泉編（2002）等と概ね整合的であるが，以下の新知見が得られた． １）富士見地区（茅野～富士見～下蔦木） 活断層は縦ずれ変位と左横ずれ変位を示し，平均鉛直変位速度（概して１ mm/yr以下）に比べ平均水平変位速度（3.5～5.0 mm/yr）の方が大きく，この区間では左横ずれ変位が卓越する．北西～南東走向のトレースは，（１）宮川沿いの八ケ岳山麓扇状地の南西端を走る青柳断層（澤ほか，1998）（左横ずれ）と，左横ずれによって形成されたバルジ列の（２）北東側（南西上がり）と（３）南西側（北東上がり）の３条に大別される．富士見南端の先能から下蔦木までの釜無川沿いでは，トレースが浸蝕作用のために不明瞭で位置を確実に特定しにくいが，横ずれ断層運動に伴うバルジ形成をうまく説明できることから，（２）（３）のトレースが下蔦木の変位地形へ連続するものと予想される． ２）白州地区（下蔦木以南） 下蔦木以南のトレースはほぼ南北の走向を示し，山麓線付近を緩やかに湾曲しながら西上がりの縦ずれ変位をあたえ連続する．左横ずれ変位は大坊付近以南を除いて認められず，活断層の位置情報は従来と大きな相違はない．しかし，ピット調査を行い火山灰との関係を確認し，より詳細な地形区分を行った結果，変位基準である扇状地面の年代が従来よりも新しくなった．そのため平均鉛直変位速度は0.2～0.8 mm/yrとなり，従来見積もられていた値よりも大きくなった．

DOI： 10.14866/ajg.2008s.0.172.0

台湾921地震で生じた車籠埔断層の保存様式

松多信尚, 西川由香

日本地理学会発表要旨集 2008 ( 73 ) 203 - 203 2008年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

地震断層は大地震の加害者として強烈な印象を与える．そのため，被災経験を様々な形にする作業は歴史的にも多くされている．しかし財産人命を奪った加害者である活断層は地震直後から保存の対象とされることは少ない．ところが台湾９２１地震を引き起こした車籠埔断層沿いには大小8箇所で断層の保存が確認できる．これらの保存は当初は台湾政府の指導の元に行われたが，最終的には１カ所を除き，地方自治体の管轄で保存されることになった．またその一部には地元住民の自発的な要望から保存対象になった施設もある． 本報告では，負の自然遺産の保存経緯を報告し，その保存様式から断層に対する意識の地域差を明らかにし，それが住民意識に対して与える影響について考察する． 集集地震（台湾９２１地震）は1999年9月21日午前1時47分に台湾中部で発生したMw7．7の大地震である．死者行方不明者2321人を出し，1000人以上の死者を出した地震としては1935年以来64年ぶり，100人以上の死者を出す地震としても35年ぶりの地震で，戦後（日本統治終了後）台湾における地震災害としては未曾有の大地震であった．この地震を引き起こしたのは車籠埔断層で，地震によって全長約100kmにわたって数ｍ（最大約10m）の上下変位が生じた．台湾島西部は人口集中域であるが，発生時間が深夜であったことが幸いし，規模に対して人的被害は少なかった．山間部を除外すれば北部での被害が南部での被害に比べて大きかったのも特徴である． 地震直後に研究者がその科学的教育的重要性を説き，921国家紀念地選址 17カ所の選定を行った．これらは3つに分類され選定された．選定途中で南投県沙東宮の申請があり18カ所になる．南投県名間の鉄道の線路は地元民が保存するように県政府に働きかけたらしい（地元談）．その三分類の内訳は第1類：地震断層が現れた地点で自然紀念地として主要保護対象（７カ所）第２類：付随した自然現象として保護対象(5カ所) 第３類が震災紀念物としての保護対象(６カ所)であり，活断層の保存は第１類に属する．2001年の3回の会議を経て霧峰，九九峰，九分（人偏がつく）二山，草嶺が選ばれ，断層そのものは９２１地震博物館がある光復國中・國小・総合運動公園のみとなった． 車籠埔断層保存 石岡ダム：壊れたダムを保存したまま修復し，台中バス観光やサイクリング道路の一ポイントとして盛況．断層はすべて９２１特性タイルで覆い，巨石や鉄板，タイルなどを使いモニュメントとして断層を表現している． 豊原中正公園：主断層ではなく，二次的な断層を保存．断層崖の表面をすべてタイルで覆い尽くし，芸術的モニュメントと復興に関するパネルを表示している． 台中軍功國小：壊れた校舎をそのまま保存し，断層崖を上から眺められる施設を建設．校庭を芸術作品として整備する． 大平一江橋：地方政府が中央政府の意向に反対し取り壊す．その代わりに地震によって生じた廃棄物を遺棄して生じた山を埋め立てて公園として整備している． 光復國中・國小：９２１地震博物館として整備し，当時の壊れた校舎や断層で変形した校庭なども現状保存している．博物館は科学的知識，建築・土木学的知識，復興までの映像記録，被災したときの心得，復興に関して生活に密接したことを中心に体験スペースなどを設けながら展示されている．外部にモニュメントがあるが，台湾島や地震時の地震波を表現するなどしている． 名間台電高圧鉄塔・集集線線路：断層によって傾動した鉄塔と集集線の曲がった線路をほぼそのまま展示．現在整備工事中であるが遊歩道や駐車場の整備が中心である． 竹山トレンチ博物館分館：現在まだ，建設予定中．土地確保が終わり，建設に入る段階．断層を掘鑿した大規模トレンチを観察できるようになる． 沙東宮：断層直上にあった清時代の遺跡が被害にあい，921国家紀念地選址では第三類に分類されるが落選．整備はあまりされておらず，案内の看板と被災写真室が設けられているのみ． このように，北部では断層や被害をモニュメント化して残す傾向にあり，南部では手を加えずに残す傾向にある．これは被災程度と相関がある．来訪者に簡単なアンケート調査をした結果，散歩で来る人が多く彼等が地震に対する知識は豊富であるに対し，バスで遠方から来た人は興味が薄く，その違いは顕著であった． 地震被害を軽減するための要素として地震に対する住民意識は大きな要素となる．地震に対する正しい知識の習得と日常の防災意識といった住民意識は一朝一夕に培われることはない．一度経験した被災経験を教訓としてどのように受け継ぎ利用していくかは防災を考える上で極めて重要な課題であると考えられる．台湾の例を見る限り，断層公園は被災の記憶を風化させないために一定の役割を演じている．

DOI： 10.14866/ajg.2008s.0.203.0

変動地形の詳細解析にもとづく糸静線活断層帯中南部，茅野～白州の断層構造と変位様式

杉戸信彦, 松多信尚, 澤祥, 糸静線重点調査変動地形グループ

日本地理学会発表要旨集 2008 ( 73 ) 123 - 123 2008年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

○はじめに 地震調査研究推進本部の「糸魚川－静岡構造線断層帯の重点的調査観測」（2005～2009年度）において，変動地形グループ¹⁾は，「地震時の断層の挙動（活動区間・変位量分布）の予測精度向上」を目的として，活断層の位置精度と変位量情報の高精度化を，断層帯北部より順次すすめている（例えば，松多ほか，2006；澤ほか，2006，2007；田力ほか，2007）．ネットスリップ速度分布と地震時ネットスリップ分布に関する考察や活断層GISの構築も本格化している（鈴木ほか，2006，2007）． 2007年度，本グループは，断層帯中南部の茅野～富士見～白州を対象として詳細な変動地形学的調査を実施した．本発表では調査結果を概略したうえで，本区間における活断層の浅部地下構造と変位様式を議論する． 調査方法，変動地形の認定や地形面の区分と対比，変位量の計測，平均変位速度の算出，また既存研究（引用省略）との相違点等の詳細は澤ほか（2008：本学会）で報告する． ○主な活断層の分布と平均変位速度の概略 （a）諏訪盆地北東縁～坂室～金沢台に左横ずれ断層が2 条認定される（まとめてF1とする）．平均左横ずれ変位速度は5～10 mm/yrである（藤森，1991；田力ほか，2007）． （b）金沢台より南東の宮川沿い～富士見ヶ丘には第四紀後期の累積的な断層活動を示す変動地形は認定されない． （c）大池～金沢～大沢～御射山神戸～若宮～横吹には北西－南東走向のバルジ群が発達しており，その両縁やバルジ上に左横ずれ断層と逆断層が認定される（まとめてF2とする）．平均左横ずれ変位速度は3.5～5.0 mm/yr以上，平均縦ずれ変位速度は概して1 mm/yr以下と見積もられる． （d）富士見ヶ丘～机に左横ずれ断層が認定される（F3とする）． （e）先能～下蔦木に左横ずれ断層が認定される（F4とする）．平均左横ずれ変位速度は1.5～5.5 mm/yrである（澤，1985；近藤ほか，2005）． （f）白州北部には西傾斜の低角逆断層が認定される（F5とする）．白州南部には西傾斜の低角逆断層に加え左横ずれ断層が認定される（まとめてF6とする）．低角逆断層の平均縦ずれ変位速度は0.2～0.8 mm/yrと見積もられる． ○活断層の浅部地下構造と変位様式 本区間における活断層の浅部地下構造と変位様式は，地表面に複雑な変形を与えるF2も含め，比較的シンプルに説明することができる． F1とF4は，活断層線の直線性等の理由から，高角な左横ずれ断層である可能性が高い．実際，F4の傾斜は，先能の釜無川左岸で見出した活断層露頭では南西傾斜約70度～垂直，下蔦木では北西より順に高角（近藤，2005），高角/低角南西傾斜（奥村，1996），南西傾斜約50度（澤，1985）である．また，F2沿いにみられるテクトニックバルジ群は，高角な左横ずれ断層が地表面近くで分岐し，断層面に挟まれた未固結堆積物を上方にしぼりだしつつ左横ずれ運動を行った結果と考えることができる．これは未固結堆積物が厚く断層が分岐しやすいためと考えられる．実際，金沢および若宮のトレンチでは，主に高角の活断層が確認されている（糸静線活断層系発掘調査研究グループ，1988）．したがって，F2は，F1やF4と一連の，高角な左横ずれ断層である可能性が高い．テクトニックバルジの存在を理由に大規模な縦ずれ断層を別個に想定する必要はない．また，F3も地下浅部にてF2・F4に収斂する可能性が高い． F2の平均左横ずれ変位速度はF1やF4に匹敵する．したがって，金沢台より南東の宮川沿い～富士見ヶ丘に活動的な左横ずれ断層を想定する必要はない． F4は下蔦木より南東には連続しない．白州北部に入ると西側隆起の低角逆断層（F5）が認められるようになる．走向はF4までは北西－南東であるがF5は南北である．F5とF4の断層構造の関係は不明である．さらに南方の白州南部では左横ずれ断層と西側隆起の低角逆断層（F6）が併存する．これは，走向がふたたび北西－南東に変化するためと考えられる． ○注 1）：糸静線重点調査変動地形グループ：鈴木康弘（名大）・渡辺満久（東洋大）・澤祥（鶴岡高専）・廣内大助（信大）・隈元崇（岡山大）・松多信尚（台湾大）・田力正好（復建調査設計）・谷口薫（地震予知総合研究振興会）・杉戸信彦・石黒聡士・佐藤善輝（名大）・内田主税・佐野滋樹・野澤竜二郎（玉野総合コンサルタント）・坂上寛之（ファルコン）

DOI： 10.14866/ajg.2008s.0.123.0

The deformation rate and pattern of the Changhua Fault System, the middle western Taiwan(Poster session,Abstracts of the Taiwan and Japan Joint Symposium: "Geomorphological Hazards and Management" held on 17-18 March, 2008, at Taipei) :

MATSUTA N., CHEN W, YU N., SHIH R., YANG C., CHU Y., ICHIN Y., HUANG N., YU Y., SU C

地形 29 ( 2 ) 221 - 221 2008年

糸魚川-静岡構造線活断層系北部大町地域の浅層反射法地震探査 (反射法地震探査による活断層の地下形状(Part 2))

松多信尚, 池田安隆, 佐藤比呂志, 今泉俊文, 田力正好, 蔵下英司, 河村知徳, 加藤直子, 戸田茂, 谷美由起, 加藤一, 東郷正美, 中村洋介, 越後智雄, 田中淳彦, 井川猛, 大町反射法地震探査グループ

東京大学地震研究所彙報 82 ( 1 ) 37 - 44 2007年

桑名断層のP波浅層反射法地震探査--2000年員弁川測線 (反射法地震探査による活断層の地下形状(Part 2))

石山達也, 松多信尚, 戸田茂, 佐藤比呂志, 加藤一, 竹村恵二, 堤浩之, 岡田篤正, 荻巣伸洋, 中村謙之, 竹内祥子, 谷美由起, 石井整, 中西利典, 田力正好, 木村治夫, 長谷川真, 杉戸信彦, 金田平太郎

東京大学地震研究所彙報 82 ( 1 ) 75 - 84 2007年

養老断層のP波浅層反射法地震探査--2004年志津測線 (反射法地震探査による活断層の地下形状(Part 2))

石山達也, 佐藤比呂志, 戸田茂, 中西利典, 松多信尚, 杉戸信彦, 堤浩之, 岡田篤正, 小池太郎, 今村朋裕, 服部泰久, 鈴木規眞, 天野桂吾, 加藤義人, 河合陽平, 高木啓司

東京大学地震研究所彙報 82 ( 1 ) 65 - 74 2007年

糸魚川-静岡構造線活断層帯中部,松本盆地南部・塩尻峠および諏訪湖南岸断層群の変動地形の再検討

澤祥, 安藤俊人, 隈元崇, 佐野滋樹, 野澤竜二郎, 坂上寛之, 渡辺満久, 鈴木康弘, 谷口薫, 廣内大助, 松多信尚, 内田主税, 佐藤善輝, 石黒聡士, 田力正好, 杉戸信彦

活断層研究 2007 ( 27 ) 169 - 190 2007年

記述言語：日本語出版者・発行元：Japanese Society for Active Fault Studies

We conducted a tectonic geomorphological survey in the southern part of the Matsumoto Basin and the south coast of the Suwa Basin, along the middle part of the Itoigawa-Shizuoka Tectonic Line (ISTL) active fault system. Procedures of this study are as follows; 1) aerial photo analysis and field surveys,2) mapping of geomorphic surfaces and reconstruction of geomorphic evolution,3) mapping of tectonic landforms which explain the geomorphic evolution reasonably,4) photogrammetrical measurement of vertical offset by construction of cross sections and calculation of vertical offset rates,5) measurement of horizontal offset of geomorphic markers and calculation of horizontal rates. Vertical/lateral offset rates were estimated based on vertical/lateral offset of geomorphic markers, such as terraces and ages of them (H: older than 120 ka, M1: 100 ka, M2: 40-65 ka, Lla: 20 ka, Lib: 10 ka, L2: 4-7 ka, L3: 1-2 ka). LiDAR method is also used for measurement of lateral offset Although mapped fault trace in the study area is similar to existing papers, different results were obtained in some areas. One of the remarkable results is that the Gofukuji fault in eastern margin of the Matsumoto Basin connects smoothly with the faults in northern end of the Suwa Basin. These faults have left lateral offset. We obtained 108 vertical/ left lateral offset rates in the study area. The vertical and leftlateral slip rates are estimated to be 0.1-2.0 mm/yr and 0.6-8.5 mm/yr, respectively.

DOI： 10.11462/afr1985.2007.27_169

糸魚川-静岡構造線活断層帯中部,諏訪盆地北東縁の変動地形とその認定根拠,および変位速度分布

田力正好, 内田主税, 坂上寛之, 隈元崇, 渡辺満久, 鈴木康弘, 杉戸信彦, 澤祥, 谷口薫, 廣内大助, 松多信尚, 佐藤善輝, 石黒聡士, 安藤俊人

活断層研究 2007 ( 27 ) 147 - 168 2007年

記述言語：日本語出版者・発行元：Japanese Society for Active Fault Studies

We conducted a tectonic geomorphological survey in the northeastern margin of the Suwa Basin (in the area between Okaya and Chino), along the middle part of the Itoigawa-Shizuoka Tectonic Line Active Fault System (ISTL). Procedure of this study is as follows; 1) aerial photo analysis and field survey,2) mapping of geomorphic surfaces and reconstruction of geomorphic evolution,3) mapping of tectonic landforms which explains the geomorphic evolution reasonably,4) measurement of vertical offset by construction of cross sections and calculation of vertical offset rates,5) measurement of horizontal offset of geomorphic markers (e. g., terrace scarps, small valleys) and calculation of horizontal offset rates. Vertical/horizontal offset rates were estimated based on offset of geomorphic markers (fluvial terraces) and ages of the terraces (H, older than 120 ka; Ml,90-100 ka; M2,40-65 ka; Li a,20 ka; Lib,10 ka; L2,4-7 ka; L3,1-2 ka). Although mapped faults in this study are similar to existing papers, different results were obtained in some areas as follows; 1) we judged fault traces in existing papers near the Suwa Taisha Harumiya which lies on the right bank of the Togawa River is not a tectonic landform but an erosional scarp,2) we judged that broad gentle slope at Suwa Taisha Akimiya which is interpreted as flexural scarp is not a tectonic landform but a depositional landform of landslide deposits,3) we judged that the (fault) scarp in Kuwabara is not a tectonic landform but an erosional scarp,4) fault scarps which lie along boundary between the Suwa Basin and mountainous area at Uehara are newly mapped,5) the fault scarp near the Chino station at the right bank of the Kamikawa River is newly mapped as certainly located fault,6) the fault scarp which deforms L3 surface in a valley bottom at Sakamuro is newly mapped. We constructed 41 cross sections and obtained 47 vertical/lateral offset rates. Based on obtained vertical/horizontal offset rate, faults in the study area can be classified into three or four segments, although we could obtain only minimum vertical offset rates in many areas. The most southeastern segment is interpreted as a main fault which is inferred to construct a pull-apart basin. The other fault segments are interpreted as secondary faults of the main faults, based on the fact that these fault segments have short length (3-4 km), and that the fault segments have gentle round shaped fault traces.

DOI： 10.11462/afr1985.2007.27_147

糸静線活断層帯中北部における変動地形および掘削調査（速報）:松本および塩尻付近の断層トレースの見直しとその意義

谷口薫, 鈴木康弘, 澤祥, 松多信尚, 渡辺満久, 糸静線重点調査変動地形グループ

日本地理学会発表要旨集 2007 ( 71 ) 78 - 78 2007年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

１．はじめに 我々は、鈴木ほか（2006；本学会）で概要と趣旨を述べたように、糸静線活断層帯の調査を実施している。本報告では、松本付近から岡谷に至る地域の変動地形と断層線認定に関する新知見およびピット調査結果を述べる。具体的には、1)松本北部における活断層の発見と新解釈、2)塩尻峠付近の新発見の横ずれ断層の紹介とピット調査結果を中心に報告する。 ２．方法 平成16年度にパイロット重点調査として撮影された縮尺1/10,000、1940年代米軍撮影縮尺約1/10,000、1960年代国土地理院撮影縮尺1/10,000及び1970年代撮影縮尺1/20,000の空中写真の判読と現地調査に基づき、変位地形の認定と地形分類を行った。本研究における活断層の認定は、単にリニアメントを抽出し、その確からしさに基づいてマッピングしたのではなく、高度な変動地形学的知見から、地形発達史を考慮し、変位基準に認められる異常が浸蝕・堆積作用では説明できない等の理由を根拠とした。抽出した活断層線は、 I ：存在が確実で位置も正確に認定できるもの、 II ：存在が確実であるが、浸蝕や地形改変などにより位置がやや不確実なもの、 III ：存在は確実であるが、伏在しているため地表変位が不明瞭なもの（以上，活断層）、 IV :断層変位地形としては認定できるが、第四紀後期の活動を示す明瞭な証拠が無いもの（推定活断層）の4つに分類した。また、平成16年度に牛伏寺断層、平成18年度に塩尻峠で実施したLiDARの結果も踏まえて検討した。 ３．活断層の分布 活断層の位置情報について、従来の研究（池田ほか，1997；今泉ほか，1999；松多ほか，1999；池田ほか編，2002；中田・今泉編，2002）と概ね整合的であるが、一部の地域については、下記の通り新知見が得られた。 １）松本市の北部（城山～松本城の西側～筑摩付近） 従来、牛伏寺断層の北方延長は不明確であったが、松本市街地の低地内に、北北西－南南東方向に延びる断層が認められた。また、これと並走する複数の西落ちの断層が見出され、これらは新旧の地形面を累積的に変位させている。なお、上述の松本城付近の構造は、近藤ほか（2006）が指摘したものにほぼ相当するが、その延長上に糸静線の本質的な動きと推定される横ずれ変位が見出されたことは重要な新知見である。 ２）牛伏寺断層の南部延長（崖ノ湯～塩尻峠付近） 従来「塩尻峠ギャップ」として、断層の空白域とされ、セグメント境界と考えられていた約7 km区間において、明瞭な左横ずれ断層が地形学的・地質学的に認められた。この新知見は、ギャップを持ってセグメント境界とする従来の考えを見直す必要を強く迫るもの新知見である。 ４．ピット調査 上記2)で述べた活断層の活動履歴を解明するために、岡谷市塩尻峠地点において掘削調査を実施した。ピット壁面に露出した地層は、下位より、塩嶺累層・軽石層（Pm-I?）・コンパクトローム・ソフトローム・黒土層・表土に区分できる。表土直下までを切る複数の高角活断層が認められ、断層面状のミクロな構造も、左横ずれを示している。断層は黒土層（1,730+/-30 yBP）を切り、表土（1,440+/-30 yBP）に覆われることから、本地点での最新活動は約1千7百年前以後、約1千4百年前以前であったと考えられる。なお、1回の活動に伴う変位量や最新活動以前の活動時期などに関しては、今後検討を行う予定である。 ５．考察 松本付近、特に松本城の西側や筑摩付近で非常に新しい地形面に変位が認められたことから、この地点は牛伏寺断層の最新活動（710+/-80 yBP－1,520+/-80 yBP；奥村ほか，1994）と同時に活動した可能性がある。従来、「塩尻峠ギャップ」と考えられていた断層空白域に活断層が認められ、約1,400－1,700年前の活動が確認されたことから、「ギャップ」は存在しない。また、断層トレースは牛伏寺断層の南方延長としての特徴を有することから、牛伏寺断層と同時に活動した可能性がある。 なお、平成18年度の他の地域（諏訪～茅野）の成果も含めた、断層変位地形の認定や平均変位速度に関する検討は別途行う予定である。 糸静線重点調査変動地形グループ：廣内大助（愛知工大）・隈元崇（岡山大）・田力正好（東大）・杉戸信彦・石黒聡士・佐藤善輝・安藤俊人（名大）・内田主税・佐野滋樹・野澤竜二郎（玉野総合コンサルタント）・坂上寛之（ファルコン）

DOI： 10.14866/ajg.2007s.0.78.0