研究者詳細 - 松多　信尚

東北地方太平洋沖地震による津波被災マップの作成経緯と意義

松多信尚, 堀和明, 廣内大助, 海津正倫, 碓井照子, 鈴木康弘, 杉戸信彦, 後藤秀昭, 石黒聡士, 中田高, 渡辺満久, 宇根寛, 田村賢哉, 熊原康博

E-journal GEO 7 ( 2 ) 214 - 224 2012年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

広域災害のマッピングは災害直後の日本地理学会の貢献のあり方のひとつとして重要である．日本地理学会災害対応本部は2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震直後に空中写真の詳細な実体視判読を行い，救援活動や復興計画の策定に資する津波被災マップを迅速に作成・公開した．このマップは実体視判読による津波の空間的挙動を考慮した精査，浸水範囲だけでなく激甚被災地域を特記，シームレスなweb公開を早期に実現した点に特徴があり，産学官民のさまざまな分野で利用された． 作成を通じ得られた教訓は，(1)津波被災確認においては，地面が乾く前の被災直後の空中写真撮影の重要性と (2)クロスチェック可能な写真判読体制のほか，データ管理者・GIS数値情報化担当者・web掲載作業者間の役割分担の体制構築，地図情報の法的利用等，保証できる精度の範囲を超えた誤った情報利用が行われないようにするための対応体制の重要性である．

DOI： 10.4157/ejgeo.7.214

2011年東北地方太平洋沖地震の縮尺1:25,000広域津波被災マップ：空中写真実体視判読による検討

日本地理学会災害対応本部津波被災マップ作成チーム, 松多信尚

日本地理学会発表要旨集 2012 ( 81 ) 100262 - 100262 2012年

出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

2011 年3 月11 日の東北地方太平洋沖地震により，広域的な津波被害が生じたことを受け，日本地理学会災害対応本部は津波被害を検討する作業チームを立ち上げ，航空写真判読に基づいて縮尺２万５千分の１の津波被害分布図を作成し，3 月29 日よりインターネットを通じて順次発表した． 被災マップ作成の目的は，東北日本太平洋岸を襲った津波による被災範囲と全容をできるだけ迅速に把握し，救援活動や復興計画の策定に資するデータを提供すること，および津波遡上の全体像を明らかにして現地調査のベースマップを提供するとともに，被害分布の地域性を明らかにして，被害の原因解明調査に資するデータを提供することであった． 本発表では，作成したマップの具体例を紹介する．

DOI： 10.14866/ajg.2012s.0_100262

大津波が引き起こした伊勢平野南部の五十鈴川の河道変化予察的報告

松多信尚, 杉戸信彦, 奥野真行

日本地理学会発表要旨集 2012 ( 82 ) 100153 - 100153 2012年

出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

2011 年3 月11 日の東北地方太平洋沖地震は，プレート境界で発生する地震のサイクルについて，今までの単純な理解では不十分であることを示した．近い将来発生すると考えられている東海・東南海・南海地震の想定も再検討する必要がある．一概に東南海地震といっても過去の記録を見るかぎり，揺れの被害だけではなく津波の特徴も大きく異なる．例えば伊勢湾の四日市と志摩半島の鳥羽を比較した場合，安政地震では鳥羽の津波波高が四日市に対して2.5－5倍なのに対し，明応地震では1.5－2.7倍となる．このような違いは津波の波源が同じでないことを示しており，詳細な津波高分布から波源域を分離することができる可能性を示している．しかし，これらの値は歴史記録に基づいており，直接的な津波遡上の証拠は乏しい．我々は伊勢湾南部で津波遡上の証拠を見つけ，伊勢神宮などに残る津波の影響を記した資料から津波の全容を明らかにするため，地形・地質学的調査および文献史学的調査を実施した．

DOI： 10.14866/ajg.2012a.0_100153

水準測量によって検出された台東縦谷断層中部における大規模断層クリープ現象(2008-2011)

村瀬雅之, 松多信尚, 小澤和浩

日本大学文理学部自然科学研究所研究紀要 ( 47 ) 241 - 254 2012年

塩野原基線の再測量

鷺谷威, 鷺谷威, 太田雄策, 松多信尚, MENESES Angela, 野村晋一, 鈴木翔太

日本測地学会講演会要旨 118th 2012年

津波被災地における名古屋大グループの浸水高調査 (特集東日本大震災地震と津波・地盤災害)

海津正倫, 杉戸信彦, 松多信尚

地理 56 ( 12 ) 38 - 45 2011年12月

地形学は東北地方太平洋沖地震を予測できたのか (緊急特集東日本大震災)

松多信尚

地理 56 ( 6 ) 83 - 89 2011年6月

水準測量で検出された台東縦谷断層中部の大規模クリープ現象2011(速報)

村瀬雅之, 松多信尚, LIN Jui-Jen, CHEN Wen-shan, LIN Cheg-Horng

日本測地学会講演会要旨 116th 2011年

台湾縦谷の玉里断層クリープ運動—玉里大橋の変形

川端訓代, 松多信尚, 安藤雅孝, 浅井康広, 小泉尚嗣, 田阪茂樹, 角森史昭, 中村衛, 頼文基

地質学雑誌 117 ( 1 ) I - II 2011年

クリープ断層である台東縦谷断層の写真計測を用いた30年間の変位

松多信尚, 石黒聡, 村瀬雅之, 陳文山

日本地理学会発表要旨集 2011 ( 79 ) 247 - 247 2011年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

台湾島はフィリピン海プレートとユーラシアプレートの境界に位置し，フィリピン海プその収束速度は北西―南東方向に90 mm/yrと見積もられている（Sella et al., 2002）．台東縦谷断層は地質学的なプレート境界と考えられ，その東側は付加した堆積岩や火山岩で構成された海岸山脈，西側は変成岩からなる中央山脈である．台東縦谷断層は台東縦谷の東縁に位置する東側隆起の逆断層で，奇美断層付近を境に北部と南部に分けられる．南部は北から玉里断層，池上断層，利吉断層，利吉断層の西側に併走する鹿野断層などが分布する．これらの断層は逆断層がクリープしているとされ，GPSによる測地データ(Lee et al., 2003)だけでなく，水準測量(Matsuta et al., 2009)やクリープメータ(Angelier et al.,1986 etc)でそのクリープ運動の確認がなされ，20-30mm/yr程度の早さで短縮しているとされている．一方，台東縦谷断層は1951年にマグニチュード7前後の地震を立て続けに起こした．北部のセグメントは複数のトレンチ調査の結果，活動間隔が約170-210年程度と報告されている.南部のセグメントでは活動間隔が100年程度と推定され，2003年の成功地震が1951年の地震の次のイベントだと考えれば50年程度の可能性もあるとされる（Chen et al., 2007 ）．玉里断層はクリープしている区間の北端に位置する．この断層は，1951年の地震では縦ずれ1.5m以上の地震断層として出現しているため，地表変形はクリープ運動と地震性変位の両方による．我々はこの断層を横断する30kmの測線で水準測量を2008年より毎年8月に実施し，玉里断層を挟む200mの区間で年間1.7cm，約1.5kmの区間で約3cmの隆起が2年間認められた．この運動が継続しているならば，過去30年間の累積変位量は1m近くなることが予想され，空中写真測量を用いた平面的な変位量の分布を得ることを試みた．台湾における空中写真は最近ではほぼ毎年更新されている．我々は台湾大學所有の1978 年撮影の約2 万分の1 の縮尺の空中写真と2007 年撮影のほぼ同じ縮尺の空中写真を利用して航空写真測量を試みた．座標変換に用いるグランドコントロールポイント（GCP）は2007 年撮影の航空写真に関しては2009 年12 月に実測し，1978 年撮影の航空写真に関しては当時の三角点の測量記録を用いて補正した．それぞれの写真の座標を求めた後，ほぼ同じ位置の地形断面を測量し，地形断面を比較した．我々は写真測量の誤差は絶対値では大きいが，地形断面上の相対誤差はより小さいと考え比較した．我々は1978年の空中写真の同定に利用するGCPを得る必要があるが変位を受ける前の位置を実測することは出来ない．そこで，両年代に実測された三角点の座標差を利用して，1978年当時のGCPを推定した．まず，求めたいGCP点を三角点の近傍に見つけ，三角点とそのGCP点との相対位置は十分に小さく両者は同じ変位をしたと考え，2007年度の空中写真上で位置を計測した．我々は空中写真判読から地形面を7段に分類し古い面からT1―T7とした．特に断層上盤側にはT3からT7までの5面が分布する．これらの地形の年代は不明であるが，堆積物の風化程度や赤色化の度合いなどから， T4面以下の離水年代は１万年前程度と推定される．対象地域南部の地域では断層運動に伴うと思われるバルジ状の地形が確認できるほか，分岐断層や逆向きの高角断層などがあり，複雑な断層トレースが認められる．その結果T4面はT7面に対して，変位が累積していること．逆向き断層についてはT4面で明瞭であるが，T7面では顕著でないことなどがわかった．調査範囲北部の断面である，Line１－３は，30年間に断面図を比較すると上盤側が隆起していることが確認できた．一方南部の測線では，人工改変を除けばほぼ地形断面が重なり，北部と比較して，顕著な上下変位を認められない．これは写真測量の精度の問題か，変位量の分布に狭い範囲で地域差があるか今後検討が必要であり，新たに水準の測線を昨年設けた．水準測量の測線はT７段丘上にある．この段丘面は台東縦谷断層と平行にブロードな背斜・向斜状の地形が認められる．この段丘を刻む東側から流れ出る支流は背斜軸を横断して先行谷化して本流と合流している．このことはこの背斜・向斜状の地形が変位地形である可能性が高い事を示す．この背斜・向斜構造は水準測量でも観測されており，普遍的な変形と考えられる．ただし，水準測量の結果は測線が構造と斜行しているため，断層形状の側方変化等を見ている可能性もあり，その検証のための新たな水準測線も昨年設けた．

DOI： 10.14866/ajg.2011s.0.247.0

台湾921集集地震を引き起こした活断層の保存とその経緯 (人文・自然景観の開発・保全と文化資源化に関する研究)

2011年3月12日長野県・新潟県県境付近の地震に伴う地表変状 (速報)

松多信尚

http://www.ajg.or.jp/disaster/files/201103_Nagano-Niigata_eq.pdf 2011年

松多信尚, 西川由香

国立歴史民俗博物館研究報告 156 7 - 37[含英語文要旨] 2010年3月

平均変位速度分布に基づく糸魚川－静岡構造線断層帯北部の地震発生予測

鈴木康弘, 石黒聡士, 佐藤善輝, 杉戸信彦, 隈元崇, 澤祥, 渡辺満久, 松多信尚, 廣内大助, 谷口薫, 田力正好

活断層研究 2010 ( 33 ) 1 - 14 2010年

記述言語：日本語出版者・発行元：一般社団法人日本活断層学会

The Itoigawa-Shizuoka Tectonic Line active fault zone is one of the largest active faults in Japan, with a length of 150 km. The previous paleoseismological studies revealed a 14% possibility of a large earthquake in the next 30 years. The Japanese Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology has initiated an intensive research project on this fault zone in 2005, in which we have conducted a tectonic geomorphological study on the northern part of the fault zone in order to predict its coseismic behavior. We have interpreted largescale aerial photographs taken not only in recent years but also in the 1940s and 1960s for examining faultrelated topography including those which have been already modified or destroyed, and then conducted a field survey to determine ages of geomorphic surfaces. We also carried out photogrammetric analyses which have resulted in our highly-dense offset data whose spatial intervals are of 500-1000 meters in average. Based on these surveys, we estimated a net-slip rate distribution along the northern part of the fault zone, and calculated coseismic slip distribution assuming that the fault zone follows the characteristic earthquake model. Largeroffset areas were identified in the Hakuba Village and the Ikeda Town. These peaks of surficial slip distribution would imply subsurface fault which generate strong ground motion. The maximum vertical offset during the last earthquake is estimated to be 5 - 6 meters. Therefore, the coseismic net slip would exeed 10 meters when we assume the fault-slip responds to the maximum shear stress. Our detailed coseismic slip distribution and the subsurface fault geometry predict a moment magnitude of 7.5 for the northern part of the fault zone.

DOI： 10.11462/afr.2010.33_1

台湾東部・鹿野断層におけるトレンチ調査

松多信尚, 陳文山, 紀權やお, 楊志成, 黄能偉, 鹿野断層調査グループ

日本地理学会発表要旨集 2010 ( 77 ) 247 - 247 2010年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

台湾島はフィリピン海プレートのルソン弧とユーラシア大陸プレートとの衝突帯である．台東縦谷断層は地質学的なプレート境界と考えられ，その東側は堆積岩や火山岩で構成された海岸山脈，西側は変成岩からなる中央山脈である． 台東縦谷断層は東側隆起の逆断層で，奇美断層を境に北部と南部に分けられる．これらの断層は逆断層がクリープしているとされ，20-30mm/yr程度の早さで短縮しているとされている． 台東縦谷断層は1951年にマグニチュード7前後の地震を立て続けに起こした．北部のセグメントで実施されたトレンチ調査の結果で，活動間隔が約170-210年程度と報告されて，南部のセグメントでは活動間隔が100年程度と推定されている（Chen et al., 2007 ）． 鹿野断層は台東縦谷断層の西側に位置する分岐断層である．断層は東側隆起の逆断層である．上盤側は中期更新統の河成堆積物で構成されている．Chen et al.(2007)は，断層を挟んで位置するGPS観測データから，鹿野断層も台東縦谷断層と同様にクリープしているとしている．しかし，観測点は少なく，鹿野断層のクリープ運動を証明するには至っていない．また，この断層がクリープによって歪みを解消し，大きな変位を伴う地震を発生させるか否かは不明である．そこで，我々は鹿野断層のクリープ運動の有無，地震イベントの有無，活動間隔を知るためにトレンチ掘鑿調査を実施したので報告する． 我々は空中写真をもとに写真判読をした．その結果をふまえ現地調査を実施し，地形分類図を作成し，地形発達史を編んだ．その上で，活断層を認定し，適当な場所でトレンチ調査を実施した． 我々は地形面の連続性から4段の段丘を認定した．高位の段丘群Aは，赤色化した土壌を有している．中位の段丘群Bの離水年代はその段丘礫層を覆う湖成堆積物の基底から得られた年代測定結果から19000年程度と考えられる．低位の段丘群CはShyu et al.（2005）から約3000年に形成され，最低位段丘群Dは離水年代は数百年と推定される． 地形分類図をもとに推定される地形発達史は，高位段丘群の時代以降，鹿野断層の活動により，高位段丘を挟んで南と北の地域に分化した．南地域では鹿野川の河道が南に振れることによって広い段丘が形成され，北地域では断層活動と中央山脈からの扇状地とによるせき止め効果によって局所的な閉塞地が形成された．その後，北側の閉塞地は谷頭浸食に伴う河川争奪がおきて排水され，地形面は離水したと考えられる． 我々は高位段丘の北側の中位段丘面と断層下盤側が閉塞された時代の堆積物に中位面が覆われていると思われる場所で，トレンチ掘削調査を実施した．トレンチの大きさは幅10m長さ30m深さ6.5ｍである． その結果，下位に撓んだ中位段丘の構成礫層物，それを覆ったシルトや砂層といった細粒な堆積物が観察された．礫層を覆う堆積物中には傾斜不整合が2箇所認められ，シルト層がほぼ水平に堆積したと仮定すれば，その鉛直方向の変位量は最上位の地層にあたる耕作土の直下で少なくとも2m程度に達する． また，南側の壁面には明瞭な断層が確認され，耕作土の直下まで達している．しかし，その変位量は大きいところでも断層面上で20cm程度しかなく，耕作土の直下ではシェアゾーンのみが肉眼で確認できる．この地層の上下変位量は2m程度であることから，断層は変形の一部に寄与していないことが分かる．一方，北側の壁面では南壁面と比較して明瞭な断層が確認されない．しかし，液状化を示唆する地層が一回のみ変位を受けたと考えられる地層で確認でき，この地域が強い揺れを経験したことがあることがわかる．また，小規模な二次的な断層がこの層より下部まで確認でき，液状化の痕跡がある層で不明瞭になる．このことは，断層は地震イベントと同時に発生した液状化によって地層を切断することが出来なかったと考えられる．つまり，液状化を起こした強い揺れは鹿野断層の活動の可能性が高い． これらの地層からは多くのC14資料が得られた．暦年補正を施した値で耕作土の直下が1890―2110yrBP,上位の傾斜不整合の上部で2120-2340yrBP，1990-2290yrBP，下部で2120-2330yrBP，下位の傾斜不整合の下部で4240-4430yrBPといった年代測定の結果が得られた．したがって，最新イベントは2110yrBP以降で，その前のイベントが2120-2330yrBPの間，もう一つ前のイベントは4300yrBP頃と考えられる．活動間隔は約2000年で，最新イベントは数百年前ごろにあったと推定される． また，シェアゾーンは放棄された耕作土には達していないこと，液状化している地層から地震動を伴う地表変位があったことが示唆されること，傾斜不整合が二箇所のみで見られることから，少なくとも鹿野断層はクリープ運動が地表まで達しておらず，激しい揺れを伴う地震活動が発生することが推定できた．

DOI： 10.14866/ajg.2010s.0.247.0

台湾東部沿岸の津波の可能性-阿美族の伝承と成功地域のジオスライサー調査-

松多信尚, 太田陽子, 安藤雅孝, 原口強, 西川由香, SWITZER Adam, LIN Cheng-Horng

日本地理学会発表要旨集 2010 ( 78 ) 88 - 88 2010年

記述言語：日本語出版者・発行元：公益社団法人日本地理学会

台湾はユーラシアプレートとフィリピン海プレート上のルソン弧の衝突によって形成されている．その衝突速度は82mm/yr程度で衝突しており，多くの活断層やプレート境界が存在する．特に東海岸に大津波を起こす可能性のある給源としては，琉球トレンチと沖合の海底活断層が考えられる．もしそこで地震が発生すれば，東海岸の海底地形は急に浅くなることから，大きな津波が来襲すると考えられる．台湾の歴史津波記録は少ない．東海岸の詳細な記録があるのは日本統治時代以降である．その中には東海岸に大きな津波の襲来した記録はなく，チリ地震などでも津波が台湾に押し寄せたことは無かったため，台湾では東海岸には津波が来ないと信じる人が多い． しかし，台湾の東海岸は無人だったわけでなく，阿美族と言われる原住民族が主にすんでいた．彼らの伝承の中には"津波"を思わせる伝承も少なくない．その例の中に，阿美族の創世神話の一つがある． これは通りすがりの旅人の神がそこに住んでいた神の一家を懲らしめるために海の神に頼んで大波を起こすという話である．その中で海の神が旅人の神に「今日から五日後，月が丸くなった夜に海ががたんがたんと鳴るでしょう．その時あなた方は星のある山をめがけて逃げなさい」と言い，いよいよその日，旅人の神は星の輝く山に向け逃げ，山頂に着いた頃海はにわかに鳴り始め大波はみるみる高まって，そこに住んでいた神の一家を押し流す．しかし，大波に襲われた一家はかろうじて助かる．それを不満に感じた旅の神は再度海の神に頼むと，海の神は再度大波を起こす．とある．これは，まさに津波が押し寄せたと考えられる．南西の島に住むタオ族の伝説にも津波を思わせる言い伝えがある．この神話も突然大波が押し寄せたという．このように東海岸には津波が押し寄せたと思われる伝承が点在する． 最近の津波の記録と思われる話が成功という町に存在する．これは昭和１２年に印刷された安倍明義著「台湾地名研究」にある．その中の新港（現在の成功）の説明には「この地名は大正九年にマラウラウを新港に改めた．」とあり，「8,90年前に畑地が津波に洗われて草木が皆枯死したために，その有様をラウラウといい地名とした」とある．8,90年前とは，経験者が生存している可能性もあり，確かな出来事と思われる．これは，1840-50年頃と思われる．我々はこの言い伝えを頼りに成功で津波堆積物を探す調査を実施した． 成功には5段の完新世段丘が分布する．川沿いの_I_面と_II_面は，厚い堆積物が見られる．これは，氷期でできた谷を埋めた堆積物と考えられる．一方東側に見られる海成の面と川沿いの_III_面の堆積物は厚くなく，基盤を確認することが出来る． 阿美族の集落は高位の段丘の上にあり，成功の地名の由来になった津波が阿美族の集落に被害が及んだ報告はない．したがって，最高位段丘まで遡上したことはないと考えられる．一方，_IV_，_V_面のみに津波が遡上したのであれば，その範囲は限られており，地名の変更を行うほどのインパクトがあったとは考えがたい．したがって，我々は_III_面まで津波が遡上したと考えて，掘削調査を行うことにした． 成功の町の中心部が位置する_III_面は_II_面によって川の陰になっており，堆積物は河成の礫質ではなく，海の影響が強い砂質で構成されると予想された．この_III_面の範囲は日本統治時代以前は湿地であり，日本人が段丘崖の基部に排水溝を掘ることで利用できる土地となったという．この話からこの範囲には湿地性の堆積物が予想された． 我々はまずハンドオーガーによって予備調査を新港中学校の西南の地点で行った．その結果，peatに挟まれた海の貝を含む砂が見られた．我々はこの砂の下位のpeatの年代を測定し，上部が1810-1570 Cal Yrs B.P.，下位が3070-2860 Cal Yrs .B.P.という値が得られたため，同地点を中心にジオスライサー調査を行った．その結果，陸生のカタツムリの殻が見られるpeat質な地層の間に厚さ50cm程度の二枚の海生の貝を含む砂層を確認し，砂層の間の地層から2340-2150 Cal yrs B.P.，下位の層から2990-2790 Cal yrs B.P.の年代を得た．これらの年代には，すでに海水準は安定しているため，海水準が上昇することはない．また，この地は7-15m/kyr程度の速度で隆起している．したがって，砂層堆積時の標高はかなり低かったと考えられ，離水した地域にイベント的に海水が入り込んだことは事実だが，津波と断定するのは難しい．しかし，我々は砂層が上方に細粒化することなどから，津波の可能性が高いと考えており，珪藻分析などを行う予定である． 調査の目的であった最近の津波の確実な証拠は認められなかった．

DOI： 10.14866/ajg.2010f.0.88.0