研究者詳細 - 笈田　将皇

MISC - 笈田　将皇

分割表示 168 件中 21 - 40 件目／全件表示 >>

画像誘導放射線治療における組織吸収線量と有効線量の評価(Evaluation of Tissue Absorbed and Effective Doses during Image-guided Radiotherapy)

Miyata Junya, Oita Masataka, Kondo Kazuto, Sonoda Yasuaki, Akimoto Mami, Kuroda Masahiro

日本放射線技術学会総会学術大会予稿集 76回 329 - 329 2020年3月

BNCTに関する総合的線量評価システムの構築

櫻井良憲, 瓜谷章, 石川正純, 納冨昭弘, 遠藤暁, 田中憲一, 眞正浄光, 笈田将皇, 林慎一郎, 田中浩基, 黒澤俊介, 谷森達, 中村哲志, 高田卓志, 保田浩志, 宇野彰二, 道上宏之, 村田勲

KURNS-EKR (Web) ( 6 ) 2020年

前立腺癌高リスク症例に対する陽子線ラスタースキャニング法と強度変調回転放射線治療法との線量分布比較

冨永裕樹, 笈田将皇, 脇隆博, 井原弘貴, 金東村, 丹羽康江, 松田哲典, 黒田昌宏, 藤島護

津山中央病院医学雑誌 33 ( 1 ) 31 - 44 2019年9月

記述言語：日本語出版者・発行元：(一財)津山慈風会津山中央病院

【目的】近年、高エネルギーX線による前立腺癌の高精度放射線外部照射ではガントリを回転させながら強度や照射野形状を変えて最適な線量分布を形成する強度変調回転放射線治療法(以下、VMAT法)が可能となっている。一方、当院ではエネルギー強度の異なる数十種類の陽子線ビームを段階的に照射するラスタースキャニング法(以下、RS法)による強度変調陽子線治療(IMPT)を2018年5月より開始した。本研究では、前立腺癌患者のうち前立腺および精嚢への照射を含む高リスク症例に対するRS法とVMAT法の違いによる線量分布比較を行ったので報告する。【方法】対象は局所進行前立腺癌高リスク症例10例とし、治療計画装置RayStation(RaySearch社製)によって治療計画を立案した。その際、臨床標的体積(以下、CTV)は、前立腺および被膜外浸潤部位、精嚢を含む領域とした。次に両照射法の線量分布評価のためにCTVに対して全周5mmを拡大したPTV5を作成した。リスク臓器(以下、OAR)には直腸、膀胱、両側大腿骨頭部を定義し、直腸、膀胱に対しては内側3mmの直腸壁と膀胱壁を輪郭作成した。処方線量はCTVに対してRS法では70GyE、VMAT法では70Gyをそれぞれ体積の50%が照射される線量(RS法ではD50GyE、VMAT法ではD50Gy)とした。RS法はガントリ角度90度と270度の左右対向2門照射、VMAT法はガントリ角度181度から179度の範囲での回転照射の治療計画を立案した。線量基準はCTVに対し、最小線量(以下、Dmin)がRS法では66.5GyE、VMAT法では66.5Gyを超えることとし、OARの線量は極力低減した。その後、線量体積ヒストグラム(以下、DVH)でCTVはDminおよび体積の98%、2%がそれぞれ照射される線量(以下、D98、D2)、線量均一性を示すHomogeneity index(以下、HI)を算出した。さらに、PTV5はV95、D98、最大線量(以下、Dmax)および体積の95%照射線量(以下、D95)を算出し、直腸壁、膀胱壁はDmaxおよび10〜70GyE(Gy)が照射される体積(以下、V10〜V70)を5GyE(Gy)間隔で比較した。また、すべての輪郭において平均線量を求めた。二群間の有意差検定はウィルコクソン符号付順位検定を用いた。【結果】RS法はVMAT法に比べてCTVのD98およびD2に有意な差が見られ、HIが向上した(p<0.01)。PTV5に関しては、D98とDmaxでは有意な差が見られたが(D98:p<0.05、Dmax:p<0.01)、V95およびD95では差が見られなかった(V95:p=0.333、D95:p=0.114)。OARに関しては、直腸壁のV10〜V35およびV60〜V70でRS法は線量が軽減された(p<0.05)。また、Dmaxにおいても線量が軽減された(p<0.05)。膀胱壁の線量はV10〜V25(低線量域)ではRS法が低くなり、V45〜V70(中・高線量域)ではVMAT法が低くなった(p<0.05)。Dmaxにおいては差が見られなかった(p=0.386)。平均線量に関しては、CTVおよびPTV5では有意な差は見られず、直腸および膀胱ではRS法が低くなった。しかし、左右大腿骨頭部の平均線量はRS法が高くなった(p<0.05)。【結論】RS法はVMAT法と比べてPTV5への線量は同等と考えられた。しかし、CTVに対してより均一に照射することが可能であった。また、RS法はCTVに近接する直腸壁に関する線量軽減が可能であるが、膀胱壁に関する中・高線量域の線量や大腿骨頭部の平均線量は高くなる場合があることが示唆され、治療計画作成時には注意が必要であった。(著者抄録)

researchmap

多発脳転移に対するDynamic Conformal ArcとVolumetric Modulated Arc Therapyを用いた定位放射線治療の比較

宮田潤也, 秋元麻未, 笈田将皇, 黒田昌宏, 近藤和人, 板坂聡

日本放射線技術学会総会学術大会予稿集 75回 229 - 229 2019年3月

スキャンパラメータ,再構成アルゴリズムの違いが放射線治療用金マーカーの画像特性に及ぼす影響について

谷本祐樹, 谷本祐樹, 笈田将皇, 黒田昌宏, 藤田芳規, 吉田昌平, 横峰圭, 古志和信

中四国放射線医療技術フォーラムプログラム抄録集 15th 2019年

治療計画装置RayStationによる陽子線ペンシルビームスキャニング治療のビームコミッショニングに関する研究

冨永裕樹, 冨永裕樹, OITA Masataka, AKAGI Takshi, HARADA Shuichi, YAMANAKA Masashi, TADA Mitsutoshi, MATSUDA Tetsunori, KURODA Masahiro

医学物理 Supplement 39 ( 1 ) 2019年

膵臓癌陽子線治療におけるAdaptive Radiotherapyの検討

今江達哉, 今江達哉, 谷口真悟, 二ノ丸雄也, 清水勝一, 笈田将皇

日本放射線技術学会総会学術大会予稿集 74th 2018年

生物学的影響を考慮した前立腺VMAT治療計画に関する基礎的検討～細胞不均一性を考慮した腫瘍線量評価～

宮川千幹, 笈田将皇, 青山英樹, 大塚裕太, 宇野弘文, 香川芳徳, 田原誠司

広島県放射線治療技術研究会会誌 ( 2017 ) 28 - 39 2017年

RTTに求められる放射線生物学の知識について

笈田将皇

日本放射線治療専門放射線技師認定機構機関誌 11 ( 1 ) 109 - 115 2017年

放射線治療用金属マーカーの治療計画への影響に関する基礎的検討～CT撮影法とアーチファクトの影響～

大森圭悟, 笈田将皇, 山田誠一, 近藤和人, 平田祐希, 園田泰章, 中桐将人, 花田善治郎

広島県放射線治療技術研究会会誌 ( 2017 ) 51 - 62 2017年

生物学的影響を考慮した前立腺VMAT治療計画に関する基礎的検討～細胞不均一性を考慮した正常臓器線量評価～

永田貴紀, 笈田将皇, 青山英樹, 大塚裕太, 宇野弘文, 香川芳徳, 田原誠司

広島県放射線治療技術研究会会誌 ( 2017 ) 40 - 50 2017年

放射線治療用金属マーカーの治療計画への影響に関する基礎的検討～CT撮影法とアーチファクトの線量分布への影響について～

中村直道, 笈田将皇, 山田誠一, 近藤和人, 平田祐希, 園田泰章, 中桐将人, 花田善治郎

広島県放射線治療技術研究会会誌 ( 2017 ) 63 - 74 2017年

膵臓癌陽子線治療における計画危険臓器体積設定に関する基礎的検討

今江達哉, 二ノ丸雄也, 清水勝一, 清水勝一, 早川知克, 谷口真悟, 笈田将皇, 竹田芳弘

日本診療放射線技師会誌 64 ( 9 ) 2017年

Flattening及びUnflattening Beamにおける異なる電離箱線量計を用いた出力係数の評価

三輪平, 三輪平, 笈田将皇, 青山英樹

日本放射線技術学会雑誌 73 ( 9 ) 2017年

Characterization of stochastic noise and post-irradiation density growth for reflective-type radiochromic film in therapeutic photon beam dosimetry. 国際誌

Takeshi Kamomae, Masataka Oita, Naoki Hayashi, Motoharu Sasaki, Hideki Aoyama, Hiroshi Oguchi, Mariko Kawamura, Hajime Monzen, Yoshiyuki Itoh, Shinji Naganawa

Physica medica : PM : an international journal devoted to the applications of physics to medicine and biology : official journal of the Italian Association of Biomedical Physics (AIFB) 32 ( 10 ) 1314 - 1320 2016年10月

記述言語：英語出版者・発行元：ELSEVIER SCI LTD

The aim of this study is to investigate the dosimetric uncertainty of stochastic noise and the postirradiation density growth for reflective-type radiochromic film to obtain the appropriate dose from the exactly controlled film density. Film pieces were irradiated with 6-MV photon beams ranging from 0 to 400 cGy. The pixel values (PVs) of these films were obtained using a flatbed scanner at elapsed times of 1 min to 120 h between the end of irradiation and the film scan. The means and standard deviations (SDs) of the PVs were calculated. The SDs of the converted dose scale, u(sd), and the dose increases resulting from the PV increases per +/- 29 min at each elapsed time, u(time), were computed. The combined dose uncertainties from these two factors, u(c), were then calculated. A sharp increase in the PV occurred within the first 3 h after irradiation, and a slight increase continued from 3 h to 120 h. usd was independent of post-irradiation elapsed time. Sharp decreases in utime were obtained within 1 h after irradiation, and slight decreases in utime were observed from 1 to 24 h after irradiation. uc first decreased 1 h after irradiation and remained constant afterward. Assuming that the post-irradiation elapsed times of all of the related measurements are synchronized within +/- 29 min, the elapsed time should be at least 1 h in our system. It is important to optimize the scanning protocol for each institution with consideration of the required measurement uncertainty and acceptable latency time. (C) 2016 Associazione Italiana di Fisica Medica. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.

DOI： 10.1016/j.ejmp.2016.07.091

Web of Science

PubMed

researchmap

Does the Biophysical Modeling for Immunological Aspects in Radiotherapy Precisely Predict Tumor and Normal Tissue Responses?

M. Oita, K. Nakata, M. Sasaki, M. Tominaga, H. Aoyama, H. Honda, Y. Uto

MEDICAL PHYSICS 43 ( 6 ) 3621 - 3621 2016年6月