Updated on 2024/03/26

写真a

 
SHIMAZU Gen
 
Organization
Faculty of Humanities and Social Sciences Associate Professor
Position
Associate Professor
External link

Degree

  • 博士(法学) ( 東京大学 )

Research Interests

  • 実体法と訴訟法

  • ayant cause

  • successeur

  • limitations

Research Areas

  • Humanities & Social Sciences / Civil law  / Prescription

Education

  • The University of Tokyo   大学院法学政治学研究科博士課程  

    2014.4 - 2018.3

      More details

  • The University of Tokyo   大学院法学政治学研究科専門職学位課程法曹養成  

    2012.4 - 2014.3

      More details

  • The University of Tokyo   法学部  

    2008.4 - 2012.3

      More details

Research History

  • Okayama University   Graduate Schools of Humanities and Social Sciences   Senioir Assistant Professor

    2019.4 - 2022.3

      More details

  • The University of Tokyo   Guraduate schools for law and politics   Project Lecturer

    2018.4 - 2019.3

      More details

  • Japan Society for the Promotion of Science

    2016.4 - 2018.3

      More details

  • 岡山大学学術研究院社会文化科学学域   准教授

    2022.4

      More details

Professional Memberships

  • Japan Association of Private Law

    2019.10

      More details

Committee Memberships

  • Japan Association of Private Law   Consulting committee member  

    2019.10 - 2023.9   

      More details

    Committee type:Academic society

    researchmap

  • 倉敷市   倉敷市情報公開・個人情報保護審議会委員  

    2020.11 - 2023.3   

      More details

    Committee type:Municipal

    researchmap

  • 岡山弁護士会   資格審査会予備委員  

    2020.4 - 2022.3   

      More details

 

Papers

  • Étude fondamentale et philosophique sur l'opposabilité du droit de propriété

    Gen SHIMAZU

    73 ( 4 )   295 - 339   2024.3

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

  • Comment est-ce que l'action paulienne réussite profite tous les créanciers chirographaires? – Pour miuex comprendre la notion de représentation.

    SHIMAZU, Gen

    72 ( 3・4 )   277 - 310   2023.3

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

  • 時効中断(更新)の相対効の意義について

    嶋津, 元

    岡山大學法學會雜誌   70 ( 3・4 )   335 - 386   2021.3

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

  • L'étude comparative sur la structure des droits pour invoquer la prescription en référence à la notion d'ayant cause (4)

    Gen SHIMAZU

    Journal of the Jurisprudence Association   137 ( 7 )   163 - 230   2020.7

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

  • L'étude comparative sur la structure des droits pour invoquer la prescription en référence à la notion d'ayant cause (3)

    Gen SHIMAZU

    Journal of the Jurisprudence Association   137 ( 6 )   87 - 157   2020.6

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

  • L'étude comparative sur la structure des droits pour invoquer la prescription en référence à la notion d'ayant cause (2)

    Gen SHIMAZU

    Journal of the Jurisprudence Association   137 ( 4 )   63 - 123   2020.4

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

  • L'étude comparative sur la structure des droits pour invoquer la prescription en référence à la notion d'ayant cause (1)

    Gen SHIMAZU

    Journal of the Jurisprudence Association   137 ( 2 )   36 - 103   2020.2

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

▼display all

Books

  • 図録法学入門

    嶋津元( Role: Contributor ,  3 民法II:不法行為)

    弘文堂  2024.1  ( ISBN:9784335359613

     More details

    Total pages:141p   Language:Japanese

    CiNii Books

    researchmap

MISC

  • 判例解説:最判令和4・1・28民集76巻1号78頁ー離婚に伴う慰謝料請求につき、その債務が履行遅滞に陥る時期 Invited

    嶋津元

    家事法の理論・実務・判例   6   94 - 103   2023.4

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Publishing type:Rapid communication, short report, research note, etc. (scientific journal)  

    researchmap

  • 時効援用の効果

    嶋津元

    民法判例百選Ⅰ 総則・物権〔第9版〕   77 - 78   2023.2

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Publishing type:Rapid communication, short report, research note, etc. (scientific journal)  

    researchmap

  • 民法915条1項の「自己のために相続の開始があったことを知った時」の意義

    嶋津元

    民法判例百選Ⅲ 親族・相続〔第3版〕   164 - 165   2023.2

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Publishing type:Rapid communication, short report, research note, etc. (scientific journal)  

    researchmap

  • 行政上の債権・債務の消滅時効

    嶋津 元

    行政判例百選Ⅰ [第8版]   56 - 57   2022.11

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author  

    researchmap

  • 時効援用権の理論構成に関する比較法的検討ーフランス法における«ayant cause»概念の意義に照らして

    嶋津, 元

    私法   ( 83 )   212 - 218   2022.4

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Publishing type:Article, review, commentary, editorial, etc. (scientific journal)  

    researchmap

  • 乳幼児期に受けた集団予防接種等によってHBVに感染し、HBe抗原陽性慢性肝炎を発症したのちセロコンバージョンを起こして非活動性キャリアとなった者が、その後にHBe抗原陰性慢性肝炎を発症したことによる損害につき、改正前民法724条後段所定の除斥期間の起算点はHBe抗原陰性慢性肝炎の発症時であるとされた事案

    嶋津元

    判例秘書ジャーナル   1 - 13   2021.10

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Language:Japanese   Publishing type:Article, review, commentary, editorial, etc. (trade magazine, newspaper, online media)  

    最判令和3年4月26日裁判所時報1767号1頁・判例秘書L07610033
    判例秘書ジャーナル文献番号:HJ100122

    researchmap

  • 法定充当による弁済が行われた場合、債務者は各債務を承認したことになるか[最高裁判所第三小法廷令和2年12月15日判決(LEX/DB25571198)]

    嶋津, 元

    新・判例解説Watch Web版   2021.4

     More details

    Authorship:Lead author, Last author, Corresponding author   Publishing type:Rapid communication, short report, research note, etc. (scientific journal)  

    researchmap

  • 共同相続された株式、委託者指図型投資信託受益権及び国債は、相続開始と同時に当然に相続分に応じて分割されるか

    嶋津 元

    法学協会雑誌   132 ( 12 )   152 - 164   2015.12

     More details

    Language:Japanese   Publishing type:Rapid communication, short report, research note, etc. (bulletin of university, research institution)  

    researchmap

▼display all

Presentations

  • Comparative study on the legal construction of the right to invoke prescription: From the viewpoint of the ayant-cause notion in French law

    Japan Association of Private Law  2021.10.9 

     More details

    Presentation type:Oral presentation (general)  

    researchmap

Research Projects

  • Formulation of the criteria by which to grant the right to invoke prescription or usucapion.

    Grant number:21K13213  2021.04 - 2025.03

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Early-Career Scientists  Grant-in-Aid for Early-Career Scientists

    嶋津 元

      More details

    Authorship:Principal investigator 

    Grant amount:\2990000 ( Direct expense: \2300000 、 Indirect expense:\690000 )

    本研究は、フランス法におけるayant cause概念の意義を明らかにすることを目的とするものである。本年度は、同概念と密接な関係性を持つrepresentation概念の探求というアプローチに従って研究を遂行した。
    例えば、保証人は主債務を弁済する債務を負うという意味において、主債務者の行動に依存する利害を持つ。この点を以て保証人は主債務者のayant causeであると説かれることが多いのであるが、このような関係性は、主債務者が保証人を代理(representer)すると説明されることもあるのである。日本法において「代理」に言及がなされる場合、それは法律行為の代理が念頭に置かれることが多い。しかし、上記の保証人と主債務者との関係性は、法律行為の代理とは無関係であり、その意義は国内外でも十分に明らかにされているとは言い難い。右のrepresentation概念の意義を明らかにすることは、ayant cause概念の意義を明らかにすることと密接不可分な関係性を持つと考えられるのである。
    このような問題意識から、報告者は、representation概念が重要な役割を果たしている他の議論も参照することで、同概念の意義を明らかにしようと試みた。注目されるのが、詐害行為取消権を行使した債権者は他の債権者をrepresenterするという理解が、少数説ながら19世紀フランス法においては有力に説かれていたということである。この少数説と日本の旧民法・明治民法との間には沿革的なつながりが指摘されており、詐害行為取消請求を認容する判決の第三者効の問題として立ち現れている。この点を探求して、representation概念の意義の探究に取り組んだというのが、報告者の本年度における研究成果である。

    researchmap

  • Research on the notion of ayant cause in the contemporary french law

    Grant number:19K20851  2019.04 - 2020.03

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Research Activity Start-up  Grant-in-Aid for Research Activity Start-up

    SHIMAZU Gen

      More details

    Grant amount:\1690000 ( Direct expense: \1300000 、 Indirect expense:\390000 )

    This research aims to clarify the meaning of the french-concept "ayant cause". There seems to be a confusion between the concept of ayant cause and that of successor. For example, a creditor doesn't receive any rights nor obligation from the debtor. But in french law, the creditor is regarded as ayant cause of the debtor.
    Whether the creditor can be satisfied depends on acts of the debtor on the patrimoine. The relations of that kind of interest may not seem to be a legal relations. But in French law, they are conceived as legal relations.

    researchmap

  • 時効効果論の沿革的・比較法的研究-「実体法と訴訟法」の問題の観点から-

    Grant number:16J00673  2016.04 - 2018.03

    日本学術振興会  科学研究費助成事業 特別研究員奨励費  特別研究員奨励費

    嶋津 元

      More details

    Grant amount:\400000 ( Direct expense: \400000 )

    民法学には、時効取得又は時効消滅が生じた権利・義務関係それ自体の当事者となっている者(直接当事者)以外の者に、どの範囲で、そして、いかなる基準の下で時効援用権が認められるのかという問題がある。判例は「直接利益者基準」を採用していると言われているが、その内容や具体的帰結については疑義も多い。多くの学説がこの基準の定式化を試みてきたが、理論的なコンセンサスは成立していない。本年度の報告者の研究は、この直接利益基準の定式化のために従来の議論が見落としてきた学説史の展開に着目し、その理論的基礎を与えることを目的として行われた。
    見落とされてきたのは、次のような学説史的事実である。つまり、旧民法ではフランス法のayant cause概念を用いることで、直接当事者のayant causeと評価される者が、直接当事者に介入し、直接当事者に代わって時効を主張できるという仕組みが用意されていたのである。ayant cause概念とは、ある者Aが他人Bの行為に依存する利害を持つことを要件とし、その利害をBに尊重させる権利がAに認められることを効果とする法的概念である。直接当事者のayant causeが当該直接当事者に代わって時効を主張できる権利は、ayant causeに認められる権利のひとつである。この考え方を再び参照することができれば、時効援用権者の範囲確定基準はayant cause概念によって定式化できる。更に、直接利益者基準によって時効援用権を否定するという解決に疑義が残る者、例えば後順位抵当権者に対しても、時効援用権を認めるという解決が可能となる。旧民法やフランス法において後順位抵当権者は、抵当権設定者のayant causeと評価されているからである。

    researchmap

 

Class subject in charge

  • Law of Torts (2023academic year) Second semester  - 木7~8

  • Corporate Trade Law (2023academic year) Prophase  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 1 (2023academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 2 (2023academic year) special  - その他

  • Seminar on Credit law case study 1 (2023academic year) Prophase  - 火3

  • Credit law case study 1 (2023academic year) Late  - 火3

  • General Provisions of Obligations ab (2023academic year) 3rd and 4th semester  - 月1~2

  • Comparative loan law (2023academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 1 (2023academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 2 (2023academic year) special  - その他

  • General Provisions, General Parts of Property Law (2023academic year) 1st and 2nd semester  - 木10

  • First-year Seminar on Law and Politics (2023academic year) 1st and 2nd semester  - 水3

  • Seminar 2 (2023academic year) 1st-4th semester  - 火3~4

  • Real Right (2023academic year) 1st semester  - 木5~6

  • Modern Civil Law (2023academic year) Late  - 火3

  • Financial Trade Law 2 (2023academic year) Prophase  - 火3

  • Law of Torts (2022academic year) Second semester  - 木7~8

  • Corporate Trade Law (2022academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 1 (2022academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 2 (2022academic year) special  - その他

  • Seminar on Credit law case study 2 (2022academic year) Late  - 火3

  • Credit law case study 2 (2022academic year) Prophase  - 木5

  • Contract Law (2022academic year) 1st semester  - 火7~8

  • Comparative loan law (2022academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 1 (2022academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 2 (2022academic year) special  - その他

  • General Provisions, General Parts of Property Law (2022academic year) 1st and 2nd semester  - 金10

  • First-year Seminar on Law and Politics (2022academic year) 1st and 2nd semester  - 水3

  • Seminar 2 (2022academic year) 1st-4th semester  - 火3~4

  • Real Right (2022academic year) 1st semester  - 木7~8

  • Modern Civil Law (2022academic year) Prophase  - 木5

  • Corporate Trade Law (2021academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 1 (2021academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 2 (2021academic year) special  - その他

  • Seminar on Credit law case study 1 (2021academic year) Late  - 火5

  • Credit law case study 1 (2021academic year) Prophase  - その他

  • Comparative loan law (2021academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 1 (2021academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 2 (2021academic year) special  - その他

  • General Provisions, General Parts of Property Law (2021academic year) 1st and 2nd semester  - 木10

  • General Provision of Civil Law ab (2021academic year) 3rd and 4th semester  - 火7~8

  • General Provision of Civil Law ab (2021academic year) 3rd and 4th semester  - 火7~8

  • Seminar 1 (2021academic year) 1st and 2nd semester  - 月3~4

  • Seminar 2 (2021academic year) 1st-4th semester  - 火3~4

  • Seminar 2 (2021academic year) 1st-4th semester  - 火3~4

  • Seminar 2 (2021academic year) 1st-4th semester  - 火3~4

  • Real Right (2021academic year) 1st semester  - 月7~8

  • Modern Civil Law (2021academic year) Prophase  - 木2

  • Seminar on Financial Trade Law 2 (2021academic year) Late  - 火5

  • Financial Trade Law 2 (2021academic year) Prophase  - 木2

  • Corporate Trade Law (2020academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 1 (2020academic year) special  - その他

  • Seminar on Corporate Trade Law 2 (2020academic year) special  - その他

  • Seminar on Credit law case study 2 (2020academic year) Late  - 金2

  • Credit law case study 2 (2020academic year) Prophase  - 火5

  • Comparative loan law (2020academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 1 (2020academic year) special  - その他

  • Seminar on Comparative loan law 2 (2020academic year) special  - その他

  • General Provisions, General Parts of Property Law 1 (2020academic year) 1st and 2nd semester  - 木10

  • General Provisions, General Parts of Property Law 2 (2020academic year) 3rd and 4th semester  - 金10

  • General Provision of Civil Law a (2020academic year) Third semester  - 火5,火6

  • General Provision of Civil Law b (2020academic year) Fourth semester  - 金5,金6

  • Seminar 1 (2020academic year) 1st and 2nd semester  - 木2

  • Seminar 2 (2020academic year) 1st-4th semester  - 火3,火4

  • Real Right (2020academic year) 1st semester  - 木5,木6

  • Modern Civil Law (2020academic year) Prophase  - 火5

  • Seminar on Financial Trade Law 1 (2020academic year) Late  - 金2

  • Financial Trade Law 1 (2020academic year) Prophase  - 火5

▼display all