研究者詳細 - 土口　史記

論文 - 土口　史記

分割表示 >> ／全件表示 24 件中 1 - 24 件目

嶽麓秦簡「遷吏令甲」考釋

土口史記

岡山大学文学部紀要 ( 77 ) 39 - 51 2024年12月

秦令文本修訂考——以岳麓秦簡《尉郡卒令》為例

土口史記

法律史訳評 ( 11 ) 150 - 164 2023年11月

戦国秦漢「内史」問題補論

土口史記

岡山大学大学院社会文化科学研究科紀要 55 61 - 81 2023年3月

A Preliminary Study of "Other Post Slips" from Liye Site J1（里耶J1出土“異処簡”研究序説）査読

TSUCHIGUCHI Fuminori

Bamboo and Silk 5 ( 1 ) 132 - 158 2022年3月

記述言語：英語掲載種別：研究論文（学術雑誌）

里耶J1遺址は、秦代の遷陵県廷が保有した行政文書の廃棄場所である。そこでは、遷陵県廷宛の文書以外に、それ以外の宛先を持つ文書――「異処簡」も出土している。本稿は、J1出土の異処簡をその宛先別に集計することによって、異処簡の出現頻度は県廷と異処簡の宛名の官署との空間的距離に対応している可能性があることを指摘する。本稿での作業は同時に、遷陵県内の官署の空間的配置を復元するための手がかりともなると考えられる。

DOI： 10.1163/24689246-00402018

researchmap

秦代の御史と監御史査読

土口史記

東洋史研究 80 ( 4 ) 1 - 30 2022年3月

記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）

秦代の監察制度は従来専ら伝世文献に基づいて研究が進められてきたため、近年の簡牘史料の急増を踏まえた再検討が必要である。本稿は秦代の簡牘史料、とりわけ里耶秦簡と岳麓秦簡を利用して、秦帝国の郡レベルにおける監察を担った監御史、およびそれと密接に関係する御史や執法など諸官の機能と性質を論じ、当時の地方監察の実態を解明しようとする。
第一章は、監御史と御史の関係に着目する。秦簡において単に「御史」とだけ表記されるのは中央の御史を指し、郡に常駐する監御史のことではない。ただし、監御史はもともと御史から派生した官であった。元来、地方監察は御史が必要に応じて臨時任務として行っていたが、秦が領域を拡大して郡が増えると、郡に対する恒常的な監察が必要となった。そこで監御史が郡に常駐する官として置かれるようになった。その時期は、郡が創設された前四世紀後半から、監御史が出土文献に確認できる前二二二年の間と推定される。
第二章では、監御史と他の官との関係について論じる。監御史は郡県の官吏を弾劾する権限を持っていたが、監御史自身は裁判を実施するわけではないため、郡県の行政上の過失に対して責任を負うこともない。これに対して執法は自ら裁判を実施し判決を下す権限を有していた。ここに監御史の権限の限界が窺える。
第三章では、秦帝国の空間的支配という視座から監御史の位置づけを考える。丞相・御史・廷尉・執法などは、その属官を監察のために各地域に派遣することで、秦帝国の支配領域に対する空間的支配を実現した。特に御史と執法は郡県の境界を越えた調整を行う機能が目立つ。一方、監御史はそうした機能を担った形跡は見当たらない。これは監御史が郡内の一監察機関にすぎないという限界を反映している。ただし、こうした監御史の権限の限定性は、秦の地方統治機関が各種の権限を持つ官署の複合体として成り立っていた以上、当然と考えるべきであろう。

researchmap

《漢簡語彙考證》訂補（三）――都吏

土口史記

簡帛網 2022年1月

秦漢の「録」とその周辺

土口史記

中国文史論叢 ( 17 ) 2021年3月

秦代地方支配途徑再探招待

土口史記

徐少華・谷口満・羅泰主編『楚文化与長江中游早期開発国際学術研討会論文集』武漢大学出版社 386 - 395 2021年2月

秦代的令史与曹招待

土口史記著, 石洋訳

中国中古史研究 6 3 - 35 2018年12月

岳麓秦简 “执法” 考招待

土口史記著, 何東訳

法律史訳評 6 50 - 72 2018年11月

秦漢時期的”令”与文書行政招待

土口史記

楼勁・陳偉主編『秦漢魏晋南北朝史国際学術研討会論文集』北京、中国社会科学出版社 72 - 90 2018年10月

秦代的領域控制与官吏移動招待

土口史記

出土文献与中国古代文明研究協同創新中心中国人民大学分中心編『出土文献的世界：第六届出土文献青年学者論壇論文集』上海、中西書局 79 - 91 2018年9月

嶽麓秦簡「執法」考査読

土口史記

東方學報 = The tôhô gakuhô : journal of oriental studies 92 1 - 32 2017年12月

里耶秦簡8-739+8-42+8-55綴合査読

土口史記

簡帛網 2017年9月

秦代の令史と曹査読

土口史記

東方学報京都 90 1 - 47 2015年12月

記述言語：英語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：京都大學人文科學研究所

This paper focuses on the functions of the cao (曹) in the Qin period and its development, mainly drawing on the Liye Qin slips (里耶秦鯵) excavated in 2002. The duties of the cao were discharged by the prefecture clerk (令史 , or lingshi). The lingshi is a secretary of the prefect (令, or ling) or the deputy prefect (丞, or cheng), and composed the core of the prefectural government, which was called the prefectural court (縣廷, or xianting). Under the xianting's order, administrative affairs are carried out by the prefectural bureaus (官, or guan), and not by the cao. As an administrative organ, the cao does not seem to have existed in the Qin period. The cao has never appeared in Qin legal codes, and there are no entries in the list of local officials for members of the cao. However, a similar list at the end of the Han period clearly lists members of the cao. In the Qin period, the cao appeared only in very limited contexts. When officials sent documents, the addressee was clearly marked by the phrase "this must be opened by a certain cao." In another case, compiled documents, such as account books or administrative reports, were occasionally titled "a certain cao's book/report." The cao thus appeared only in such contexts as a label for documents or as a title for compiled documents. It was simply a unit for handling documents. After the middle of Han period, the function of the cao began to change, and it began to function as an administrative organ. This remarkable change was connected with the emergence of the yuan (掾) and shi (史), categories of officials unique to the cao. At the same time, the cao encroached upon the administrative functions of the guan, thus acquiring substance as an administrative organ.

DOI： 10.14989/204495

CiNii Article

CiNii Books

researchmap

里耶秦簡にみる秦代縣下の官制構造招待査読

土口史記

東洋史研究 = THE TOYOSHI-KENKYU : The journal of Oriental Researches 73 ( 4 ) 1 - 38 2015年3月